АНАЛІЗ СОЦІАЛЬНОГО ДОСЛІДЖЕННЯ МЕДИЧНИХ ПРАЦІВНИКІВ ЩОДО ЕВТАНАЗІЇ В УКРАЇНІ В УМОВАХ ВОЄННОГО СТАНУ

Анотація

Актуальність. Евтаназія в Україні залишається забороненою, попри дискусії в науковій спільноті та суспільстві щодо права людини на гідну смерть. У воєнних умовах це питання набуває особливої актуальності, зважаючи на зростання кількості пацієнтів із важкими травмами, невиліковними станами та стражданнями. У цьому контексті особливо важливим є вивчення громадської думки, зокрема медичних працівників, які безпосередньо стикаються з цією етично складною дилемою.
Мета: комплексний аналіз феномену евтаназії в контексті сучасних біоетичних дискусій, дослідження думки та визначення ставлення громадськості до евтаназії в умовах воєнного стану, формування рекомендацій щодо регулювання питання евтаназії в Україні та паліативної допомоги як альтернативи.
Матеріали і методи. Аналіз нормативно-правових актів, наукових джерел та емпіричне соціологічне опитування. У березні-квітні 2025 року було проведено анкетування серед медичних працівників Сумської області (n=182), в якому брали участь представники обох статей різного віку та спеціалізацій. Опитувальник містив 23 запитання, переважно закритого типу, та поширювався онлайн.
Результати дослідження. Більшість респондентів розуміють суть поняття «евтаназія» (97%). Лише 8,3% висловили позитивне ставлення до неї, 8,3% – негативне, а 83,4% не визначились. 27,3% підтримують ідею дозволу евтаназії в умовах воєнного стану, водночас 54,5% вагаються з відповіддю. 72% вважають, що етичні принципи щодо евтаназії повинні бути переглянуті в умовах війни. 83,3% визнали, що евтаназія має бути дозволена виключно за добровільною згодою пацієнта, а 58,3% – тільки у випадку невиліковної хвороби. Медики вказали на етичні дилеми, серед яких: конфлікт між професійним обов’язком і милосердям (58,3%), юридичні наслідки (66,7%), а також загроза зловживань (83,3%).
Висновки. Дослідження підтверджує складність етичного вибору щодо евтаназії в умовах війни. Попри легальну заборону та запит на розвиток паліативної допомоги як альтернативи, 72% опитаних вважають, що етичні принципи мають адаптуватися до реалій воєнного стану. Результати анкетування демонструють неоднозначність громадської думки та залежність ставлення до легалізації від особистих переконань і права пацієнта на автономію.