ОЦІНЮВАННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ ФУНКЦІОНАЛЬНО СПРЯМОВАНОЇ ФІЗИЧНОЇ ТЕРАПІЇ У ПАЦІЄНТІВ ПІСЛЯ ОНКОЛОГІЧНОГО ЕНДОПРОТЕЗУВАННЯ КОЛІННОГО СУГЛОБА
DOI:
https://doi.org/10.32782/pub.health.2025.2.3Ключові слова:
фізична терапія, онкологічна реабілітація, ендопротез суглоба, порушення ходи, нижня кінцівкаАнотація
Актуальність. Сучасна онкоортопедія застосовує модульні ендопротези як метод реконструкції в разі резекцій пухлин у ділянці колінного суглоба. Попри успіхи в хірургічних технологіях, відновлення рухових функцій у таких пацієнтів залишається складним через обсяг резекції, супутні ушкодження м’яких тканин, необхідність ад’ювантної терапії та високий ризик ускладнень. На відміну від стандартного ендопротезування колінного суглоба, у випадку онкологічних втручань результати реабілітації є менш прогнозованими, що обґрунтовує потребу в розробці спеціалізованих програм фізичної терапії. Мета – оцінити ефективність функціонально спрямованої програми фізичної терапії у пацієнтів після онкологічного ендопротезування колінного суглоба за показниками функціонального стану та мультифакторної якості життя. Матеріали та методи.У дослідженні брали участь 7 пацієнтів (4 чоловіки та 3 жінки) віком 25–52 роки (середній вік 37,0 ± 3,2), яким було виконано ендопротезування колінного суглоба з приводу остеосаркоми. Програма фізичної терапії тривала 12 тижнів і передбачала обов’язковий блок вправ для зміцнення м’язів, тренування рівноваги та ходи, а також варіативний блок індивідуально спрямованих функціональних завдань. Стан пацієнтів оцінювали за шкалою MSTS (Musculoskeletal Tumor Society,) та опитувальником FACT-G (Functional Assessment of Cancer Therapy – General).Результати дослідження. Після завершення програми фізичної терапії відмічено достовірне покращення всіх показників (р < 0,05). За шкалою MSTS найбільший приріст відзначено у сферах «Опора / Ходьба» (зростання на 147,6 %), «Функція» (98,2 %) та «Біль» (84,3 %), що свідчить про суттєве відновлення рухової автономності та зниження больового синдрому. Загальний бал підвищився з 44,2 до 75,9, що відповідає переходу від задовільного до доброго рівня функціонування. За шкалою FACT-G найвиразніше покращились показники фізичного (51,4 %) та функціонального (50,9 %) добробуту, тоді як емоційний і соціальний домени зросли на 31,0 та 19,4 % відповідно. Загальний бал зріс з 66,64 ± 1,12 до 84,71 ± 1,14, що підтверджує позитивний системний вплив програми. Висновки. Розроблена функціонально спрямована програма фізичної терапії у пацієнтів після онкологічного ендопротезування колінного суглоба є ефективною для відновлення рухової функції, зменшення больових проявів і покращення мультифакторної якості життя. Отримані результати свідчать про доцільність інтеграції таких програм у клінічні маршрути реабілітації онкоортопедичних пацієнтів.
Посилання
Ebeid W.A., Abo-Senna W.G., Hasan B.Z., Badr I.T., Mesregah M.K. Functional and oncological outcomes of limb-salvage surgery for foot and ankle tumors. Foot (Edinb). 2019. No. 41. Р. 34–38. https://doi.org/10.1016/j.foot.2019.06.007.
Gazendam A.M., Schneider P., Heels-Ansdell D., Bhandari M., Busse J.W., Ghert M. Predictors of Functional Recovery among Musculoskeletal Oncology Patients Undergoing Lower Extremity Endoprosthetic Reconstruction. Curr Oncol. 2022. Vol. 29 (10). Р. 7598–7606. https://doi.org/10.3390/curroncol29100600.
Gosheger G., Gebert C., Ahrens H., Streitbuerger A., Winkelmann W., Hardes J. Endoprosthetic reconstruction in 250 patients with sarcoma. Clin Orthop Relat Res. 2006. No. 450. Р. 164–171. https://doi.org/10.1097/01.blo.0000223978.36831.39.
Aravitska M., Saienko O. The influence of physical therapy on indicators of locomotive syndrome in elderly persons with osteoarthritis of the knee and obesity. Clinical and Preventive Medicine. 2023. No. 4. Р. 6–13. https://doi.org/10.31612/2616-4868.4(26).2023.01.
Tunn P.U., Pomraenke D., Goerling U., Hohenberger P. Functional outcome after endoprosthetic limb-salvage therapy of primary bone tumours--a comparative analysis using the MSTS score, the TESS and the RNL index. Int Orthop. 2008. Vol. 32 (5). Р. 619–625. https://doi.org/10.1007/s00264-007-0388-8.
Enneking W.F., Dunham W., Gebhardt M.C., Malawar M., Pritchard D.J. A system for the functional evaluation of reconstructive procedures after surgical treatment of tumors of the musculoskeletal system. Clin Orthop Relat Res. 1993. No. 286. Р. 241–246.
Cella D.F., Tulsky D.S., Gray G, et al. The Functional Assessment of Cancer Therapy scale: development and validation of the general measure. J Clin Oncol. 1993. Vol. 11 (3). Р. 570-579. https://doi.org/10.1200/JCO.1993.11.3.570.
Grimer R.J., Taminiau A.M., Cannon S.R. Surgical Subcommitte of the European Osteosarcoma Intergroup. Surgical outcomes in osteosarcoma. J Bone Joint Surg Br. 2002. Vol. 84 (3). Р. 395–400. https://doi.org/10.1302/0301-620x.84b3.12019.
Furtado S., Errington L., Godfrey A., Rochester L., Gerrand C. Objective clinical measurement of physical functioning after treatment for lower extremity sarcoma – A systematic review. Eur J Surg Oncol. 2017. Vol. 43 (6). Р. 968–993. https://doi.org/10.1016/j.ejso.2016.10.002.
Speck R.M., Courneya K.S., Mâsse L.C., Duval S., Schmitz K.H. An update of controlled physical activity trials in cancer survivors: a systematic review and meta-analysis. J Cancer Surviv. 2010. Vol. 4 (2). Р. 87–100. https://doi.org/10.1007/s11764-009-0110-5.
Saebye C., Amidi A., Keller J., Andersen H., Baad-Hansen T. Changes in Functional Outcome and Quality of Life in Soft Tissue Sarcoma Patients within the First Year after Surgery: A Prospective Observational Study. Cancers (Basel). 2020. Vol. 12 (2). Р. 463. https://doi.org/10.3390/cancers12020463.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.







