Розмежування підстав кримінальної відповідальності за державну зраду та колабора- ціонізм: історичний аспект

Анотація

У статті розглядається історичний аспект проблеми розмежування підстав кримінальної відповідальності за державну зраду та колабораціонізм, яка набуває особливої актуальності в умовах сучасних викликів національній безпеці України. У зв’язку зі збройною агресією з боку Російської Федерації та масштабними проявами співпраці громадян з окупаційною владою постає необхідність чіткого правового розмежування понять «державна зрада» та «колабораціонізм». Зокрема, у статті здійснено аналіз історичного розвитку інститутів кримінальної відповідальності за ці злочини, з урахуванням досвіду як українського права, так і міжнародних правових практик. Досліджується еволюція підходів до визначення державної зради та колабораціонізму в українському законодавстві, починаючи з давніх часів, часів Радянського Союзу і до сучасного періоду. Особливу увагу приділено порівняльному аналізу правових норм, що існували в різні історичні періоди, з метою виявлення основних тенденцій і змін у розумінні цих злочинів. Розглянуто також міжнародний досвід криміналізації колабораціонізму, зокрема у країнах Європи, які стикалися з такими викликами після Другої світової війни. Отже, стаття націлена на поглиблення розуміння юридичних підстав для розмежування державної зради та колабораціонізму, що сприятиме більш ефективному захисту національних інтересів і правосуддя в Україні.